博彩公司某些初盘盘口是否会存在漏洞？

　　问：博彩公司对于各种初盘赔率的把控据说是根据一套非常复杂的数学模型计算所得。但弄过数模的人应该明白，像足球赛事这种瞬息万变的项目，结果精确度应该会很低，尤其是像比分波胆这种精准预测。弱队净胜两球，或者强队4比0这种盘口的赔率往往会达到3位数，那么这些赔率是否会有虚高的可能性？

　　如果站在一个外围彩民的角度，假设他在接下来1万场比赛中，每场比赛都压弱队净胜2球这样的超高赔率盘口10元，那么他一定是亏本的吗？

　　PS:本想通过历年所有的比赛数据统计一下这些盘口的真实概率与平均赔率间到底会存在什么样的差异，无奈大过年的实在是心累，还是来知乎当一次伸手党比较安逸。另外，我不是赌狗。

　　——死球盘刚开盘的时候都有很大误差。庄家是靠赌客下注获得信息进一步调整赔率。所以死球盘的下注额度比走地盘要小。<br><br>另外，因为庄家在favored team会有很高的liability，给的赔率一般都比较保守。所以在赔付率（total payout rate）固定的盘口里，favorite longshot是一个很常见的策略，很多职业赌徒都会这么做。

　　——有可能啊，但是赌博公司又不是靠着盘来赚钱。这种小概率事件要不随便放个赔率，你要是仔细研究是可能赚到钱的。赌博公司主要还是靠做输赢平，total goals，很asian handicap这几个市场做球赚钱的，所以初盘的赔率对错其实没太大所谓。

　　——是啊，你看到漏洞，但只能买300块人民币，做震盘套利只能套五毛。初盘就是放出来给聪明钱修正的

　　——首先说你看到的初盘未必是初盘，因为很多博彩公司压根就没有初盘，原因不细说。初盘（预估盘）误差可以用扩大买卖差与压低限额解决问题，足球的威廉，立博，Bwin这些欧赔虽早，存在买卖差较大，在三项赔率迷惑性很大，直观上掩盖了赔付率不足的问题。买卖差大的例子在篮彩如Tipsport，竞彩等 体现的是一目了然～如果基于第一时间价格的PK，参考的只有一个Pinnaclesports～

　　——初盘是没有考虑任何资金进入的情况下，开出的盘口，对于把握比赛的强弱分布比较有针对性，可以说是两个对实力转化为赔率的过程，至于有没有漏洞，我想的话应该很少。毕竟博彩公司靠这个吃饭。

　　——我哥哥就是以前办过一个这样的足彩公司，当时做得很大。不仅懂模型，而懂营销。专门办了足球吧，里面可以按摩，可以喝酒，专门买各种不合理盘口设置。尤其是中国足彩，当时盘口设置得非常不合理。对于世界杯，数据显示平局其实应当赔率应当最低，因为这种赛事，还是淘汰赛，双方绝不会贸然攻击，最应当猜平局，但是中国足彩，始终对于平局赔率很高，仿佛很难打平似的。所以完全可以多选来实现无风险套利。基本上投资他们公司的人都赚钱了。他赚了钱以后又继续做慈善，捐助贫困学生。当时他们家就过了一个世界杯，买了2套房。但是正当公司蒸蒸日上的时候，这个时候公司面临着巨大的问题。世界杯办完了，大家不会去买足彩了。大家空有一身算足彩的本事，但是没人来赌球了。然后引发了非法集资事件。大老板跑到美国去了，我哥顿时又跌落谷底，他当时放弃了区域销售经理的位子来做这个足彩公司的，现在只能过着卖保险的日子。我其实很可惜我哥他们这种公司。我想其实很多投资公司，像国外那种，拿着一个模型成为了华尔街新贵的，在中国确实太难实现了。你会算又怎么样，我不买。我就喜欢买房子。