法国的十年计划让欧洲重新伟大

　　博彩游戏问答

未来十年不止是中国的机会，也是欧盟重回舞台的机会，英国脱欧看似是欧盟危机，但塞翁失马焉知非福，搅屎棍离开欧盟后，反倒让欧盟更明白自己的定位和机遇。
两天前法国总统马克龙登陆老牌知名智库“大西洋理事会”，马克龙在会议上所讲的内容，比同一天美国总统拜登所阐述的美国外交方针，要重要得多，清晰的多。
拜登讲的东西，很像和稀泥，既不硬也不软，用大家的讲法就是“老牌政客的一通正确的废话”。





马克龙的这场演讲开宗明义，开门见山，主题就非常直白：启动欧洲中心计划（Launching the Europe Center）
现在的世界是谁都想要当中心、当老大了，老美的“让美国再次伟大”，我们的“中华民族伟大复兴”，欧盟现在又搞出个“欧洲中心计划”
光看这个主题你就知道，欧盟不会再像过去几十年那样，窝囊的当美国小弟了，未来的欧盟，要以自我为中心，建立能与中美有着同样话语权区域霸权。
未来的世界是G2吗？马克龙告诉你，醒醒，别做G2美梦。
马克龙说：“欧洲中心计划，将向耀眼的激光一样专注于伟大且面向未来的世界议题，在面对世界上最具变革性的挑战和机遇时，也能使人们对欧洲有全新的认识。“
今天，绝对是一个特殊时刻，这是欧盟加紧努力并再次塑造国际秩序的独特机会，这也是为什么“欧洲中心计划”在2021年加速发展的重要原因。
在迫切需要变革性政治思想的时期，欧盟将发出自己大胆且创新的声音。”




“今天的时代，诸多重要议程纠缠在一起，病毒大流行，全球气候危机，全球经济危机，一个崛起的更加自信的中国，这么多重要议程纠缠在一起，不是巧合。
为此我们必须向前看，别回避我们面临的挑战，更不要怀念过去我们有多辉煌。
这也是为什么我们将在“欧洲中心计划”里，倡导一个更核心的跨大西洋伙伴关系，一个更负责，更敢于担当，同时也更果断的欧洲。
每一个欧洲人，都将是这场伟大变革的参与者。”
（马克龙这番开场白，看起来是要挑战崛起且更自信的中国，但实际上他更要挑战的是美国，这是为什么呢？
因为欧盟几十年来都是美国小弟，又不是中国小弟，欧盟想要站起来，第一个要打败的人不是中国，恰恰是美国，只有把美国“打败”了，欧盟才能拿到更多自主权。
所以马克龙才说“倡导一个更核心的跨大西洋伙伴关系，一个更负责，更敢于担当，同时也更果断的欧洲。”
这话，都是冲着美国去的。
马克龙的话，用大白话讲就是：欧盟，反了。
推翻常年压在欧洲头上的美国阴影，是欧盟首要任务。
马克龙确实是一个敢于变革的领袖，这话也只有他讲出来才不违和。）





马克龙接着说：“多边主义是未来的核心，但前提是‘欧洲中心’也要执行，我们所面临的诸多挑战都需要以全新的视野来面对，过去怎么样，不代表未来也要怎么样。
变革性，永远是我提倡的东西，我们是民主国家，我代表的是人民的意愿，从我正式就职总统的第一天起，我就一直在努力恢复欧盟的实际主权。
即欧盟能够有完全的自主权，能够自己决定游戏规则，并且对自己的选择负责。
这也是为什么，我们会不断加大包括技术安全、国防工业、货币金融、经济财政等多项政策上的自主追求。
这意味着，欧盟必须将自己视为独立的共同实体，而不是谁谁谁下面的欧盟，欧盟就是欧盟。
比如北约，欧洲与美国绝对有相同利益，美国也一直是欧洲国防安全的唯一负责人，但是在过去几年美国和北约的关系逐渐变得疯狂。
有人会说，啊这都怪‘前任’搞的鬼，现在拜登上台了，美国和北约和欧洲都没这些问题了，大家会回到以前的样子。
我不这么看。
我认为美国、北约、欧盟的三者稳定关系，回不去了，即便前任下台了，也回不去了。博彩游戏问答
因为它是不可持续的。
我的意思是，北约的存在是建立于有着苏联那个庞大共同敌人的前提下的，当强大共同敌人不存后，美国依旧如此大规模的介入欧洲土地，在欧洲大陆投射大量美军士兵，这些都是没有实际利益的。
你会越来越说服不了美国百姓，再花费庞大纳税人的钱用在欧盟，美国会越来越不愿意出钱，那反过来就会要求欧洲国家，加大军费支出。
但是大多数欧洲国家又何尝愿意再加大国防开支呢？我们已经不存在像苏联那般的强大敌人。
这也是为什么，北约缺乏可持续性的重要原因。”





“另外对我来说，欧洲人无法负责对自己的防卫是一项不可接受的政治决定，欧洲政府不负责保护欧洲人民，这怎么听都不合理。
所以我希望推动一项渐进性的改革，美国依然是欧洲的战略盟友，但同时欧洲人也应该决定自己的国防事务，以保护欧洲人自己的想法和利益。
这也是为什么法国决定增加国防预算的原因，法国增加国防预算，不是为了北约，而是为了欧洲。”
（马克龙不藏着了，直接摊牌了，直接点名北约就是掐死欧洲自主的一只手，欧洲想要获得自主权，第一步就是打断北约掐住脖子的这只手。
国防安全，是任何政治实体的发展基础，欧洲只有把欧洲军队自主权抓到自己手里，才有可能自主，才有可能开启欧洲中心计划。
所以马克龙说，美欧回不去了，就算前任下台了，也回不去了，北约不存在可持续性。）
马克龙接着说：“我们已经不断进行改革，并将继续改革下去。尤其是未来一年，将有更多的改革发生，让欧洲变得更具竞争力和吸引力。
在这种背景下，我们该如何展望未来十年？如何展望2030年的欧洲大陆？
我认为我们的展望主要是四点：
教育、健康、绿色、数字化
为此法国将带头投入1000亿欧元，开展振兴，这计划去年秋天法国国民议会已经投票通过，
这计划将帮助法国不光在国防上，同时也在能源、健康系统，科技等领域强化战略自主。
我要强调的是，强化战略自主，决不是不合作，，相反是一种更大规模的开放合作，但要避免100%的去依赖谁，旧强权也好，新强权也罢，我们不会100%的去依赖谁。
当你不依赖任何一方时，你才是最强大的。
特朗普的过去四年，对政治问题是好事，它让盟友们和平冷静的看待同盟内部应该解决的事。
而对于中国又是另一个问题，中国和美国对于欧盟的意义并不相同。
一些欧洲领导人说，欧盟应该在中国和美国之间保持平衡，维持一个等距关系，对谁也别太好，对谁也别太坏，中美对抗，恰恰是欧洲的百年大机遇。
也有的欧洲领袖说，任由中美对抗，只会让中国在国际社会占据越来越大的主导地位，长此以往，必然损害民主联盟的长远利益。
短期看，欧洲中立似乎对欧洲有利
但长期看，欧洲中立，是一个对民主联盟极不负责的行为，我们该现在就团结起来，阻止中国获得更大的国际影响力。
那么这两种观点，谁对呢？”




“我觉得对我们来说，中国完全是一个伙伴、一个竞争者和一个系统性的对手。
这个问题非常复杂，简单看待未免太理想化。
当你要处理全球性问题时，比如环保、绿能、反恐，抗病毒等全球议题时，中国是一个必须合作的伙伴。
我们必须承认，在过去数年里，中国创造了一个高效的碳排市场，他们有明确的承诺并且在不断执行。
但是在谈到贸易问题和科技问题时，中国无疑又是个竞争者。
而当南海问题、印太问题以及民主问题摆在面前时，中国又成了一个系统性的对手。
因此如何协调‘伙伴、竞争者、对手’三者间的不同角色，是个关键。
我认为我们不必精确的定义“中国是什么？”，而应该精确定义“中国能带来什么”。
但是我也必须把话讲清楚，有两种情况是例外的：
第一种，就是当中国出现了实质性的区域威胁事件，例如潜在战争或局部冲突时，此时欧盟必定会和盟友联合起来共同对抗中国。
第二种，就是当第一种情况没发生前，欧盟也绝不会成为美国对抗中国的‘一枚听话的棋子’。
我们和美国确实拥有相同的价值观，相同的历史，但是我们不会和美国一起成为中国的对手。
我认为我们完全可以通力合作，中国也好，美国也罢，这也是为什么我将在未来几个月中，努力推动‘P5峰会’的原因。
我们这5个联合国常任理事国，应该在新时代，新挑战，新机遇时，建立某种新的融合，让这个世界重新团结起来，以解决全人类所共同面临的更大挑战。
如果P5峰会能顺利召开，我相信对全人类都是福音。
（马克龙一直是个有野心的理想主义者，利益当然是永恒的主题，它将问题划分为三个层面，伙伴，竞争者，系统性对手。
大多数情况下，他认为中欧都是可以合作，且有共同利益的，除非发生了战争或区域冲突，这里暗指台湾、南海或者钓鱼岛，在这些地方若发生战争，那欧盟才会和美国站到一起，全面对抗中国。
如果没有发生这类重大冲突，那中欧的合作依然是可持续的。
另外，马克龙要召开P5，即联合国五常峰会，这类峰会以前都是美国号召召开，什么时候法国也能召开了？
但如果P5真的能被马克龙号召起来，中美也多了一次外交缓冲渠道，现在的中美关系，其实非常有意思，属于相互忽视，英文俚语叫做，站在房间里的大象，大象明明在房间里，可所有人都视而不见，故意忽视。
美国故意忽视中国，中国也故意冷视美国，王不见王，交流稀少。
法国撮合的P5如果真能召开，那可能是中美领袖第一次出现在同一个峰会内，当然大概率是视频峰会）
在讲完了对中国的态度后，马克龙再谈美国，更准确的说，是再谈”信息革命“对于民主制度的重大冲击和威胁。
这一点对于西方制度至关重要，新型信息革命对西方所带来的危机，可能远大于中国崛起。
马克龙说：”保存我们民主价值的唯一方式，是重新建立公共民主的秩序，尤其是在新信息革命之下。
因为病毒大流行，人们越来越多的在网络上思考、生活、学习、工作、抱怨、愤怒，但是有关的信息管理，却是不民主的，我们必须对此进行讨论。
这是西方国家在这个时代最紧迫、最关键的挑战。





我们不能接受美国国会被暴徒冲击，我对此感到沮丧和难过，但同时更让我难过的是，国会被占几小时后，所有平台，美国的所有平台，甚至是之前赞扬过特朗普支持者的平台，也都在转眼间，全都被屏蔽了。
他们在转眼之间，切断了所有特朗普的发声平台，同时也切断了特朗普支持者们的联系平台。
这是极为恐怖，和非常难以接受的，这决不是一个民主典范国家该做的事，我绝不会想活在美国那天的民主体当中。
一群私人公司，一堆私人网络公司，居然能在刹那间做出对于一国总统的全面封杀，对于广大人民发声渠道的集体关闭，这是多么荒唐的事。
但这正是“新型信息革命”的可怕之处，庞大的资本集团，可以控制他们想控制的一切。
这些重大决定，要么是由政府做出，要么是由人民做出，但绝不应该是由几家大型私人企业来做。”
（不得不说，马克龙的认识真是非常清楚，欧盟未来的敌人不是中国，也不是美国，真正的威胁就是美国那种大型资本集团，欧美现在不断爆发抗议和骚乱的根本原因，根源都是资本集团的贪婪所导致的财富分配不均
马克龙非常害怕这东西，试想你今天可以瞬间把特朗普封杀，把他支持者的联系管道全部堵死，那明天是不是谁都能被你“杀死”？
马克龙如果要选举，大型资本集团想要弄马克龙是不是也很容易？
这是马克龙最担心的，资本集团已经明目张胆的干涉和控制，一国政治了。
比起对抗中国，怎么对付西方那些影响力巨大的资本集团，才是更实际更重要的挑战。
他希望和拜登政府加强这方面的合作，建立新的法规来约束和规范，已经是庞然大物的资本集团）
但这一美好愿望能否成功呢？21世纪资本主义能否得到遏制？这还是要看拜登和马克龙的决心。




纵观马克龙的“欧洲中心计划”：
对美国，先摆脱再合作
对中国，合作大于竞争
对全球，法国要在全球事务中占一席之地
“欧洲中心”的背后，当然隐藏着“法国是欧洲中心”的意思，欧盟德法两大核心，德国对于全球政治野心一直不大，毕竟它背负着二战原罪，野心想大也大不起来。
德国的不作为，更突显了法国的勃勃雄心。
在中美竞争的大背景下，这不仅是欧盟重返世界舞台的机会，更是法国重返世界舞台的机会。
马克龙对这点，看的很清楚。