潍坊安丘3人在两家超市前开设赌仰光赌场场获利

　　潍坊安丘3人在两家超市前开设赌仰光赌场场获利48万元被罚75万年3月份至8月份期间案情简介 2018，、家怡超市等多处门市门前设置抓烟机共计48台被告人李某、侯某、苏某先后在安丘市青云湖超市，同类型的香烟投放于抓烟机中并从上述部分超市中购买不，元硬币可获得一次抓取香烟机会将抓烟机设置成每投入1元或2，抓烟机的超市内退还现金抓取到的香烟可到放置，额对抓子抓取香烟的电流强弱进行调节被告人李某会经常根据抓烟机的营业，烟机期间经营抓，管理、购买香烟、退烟等由被告人李某负责账务，锁、收取抓烟机内硬币、套烟模等被告人侯某、苏某负责抓烟机开，得约为1.6万余元三被告人每人违法所。人李某、侯某被传唤到案2018年9月6日被告，主动投案途中被安丘市公安局抓获2018年9月7日被告人苏某在。名被告人以非法经营罪提起公诉判决结果该案公诉机关对三，审理过程中但在案件，查全案证据法院通过审，合非法经营罪的构成要件认为三被告人的行为不符，行为不属于贩卖香烟的非法经营行为理由是： 1、客观上三被告人的。被告人必须具有贩卖香烟的犯罪行为构成贩卖香烟型非法经营行为要求，香烟后投入到抓烟机中三被告人从超市中购买，元硬币后获得一次抓取香烟的机会将抓烟机设置成每投入一元或二，抓烟机不属于起诉书指控的自动售卖机这种抓取香烟的随机性、概率性导致，概率具有偶然性、赌博性从抓烟机中抓取到香烟的，于抓烟机抓子电流的强弱抓取概率很大程度上取决，抓子的抓力进行调节和控制三被告人根据营业金额对，不属于自动售卖机故抓烟机本质上，香烟的价值不具有市场价值的对等性抓取香烟人员投入硬币价值与取得，行为本质上不属于贩买香烟的行为故三被告人利用抓烟机抓取香烟的。非法经营香烟的故意2、主观上被告人无。不是为了销售香烟三被告人主观上并，中只是一个诱饵香烟放入抓烟机，员参与抓取引诱其他人，他人员没有抓取到香烟时才获利三被告人盈利的模式也仅是其，人参与赌博的一个诱饵此时香烟只是引诱他，有销售香烟的故意主观上三被告人没。的客体上看3、从侵犯，扰乱正常的市场经济秩序三被告人的行为并没有。的香烟是真烟三被告人购买，制品的专营专卖没有侵犯烟草，害了社会正常的管理秩序三被告人的行为本质上妨，的公共秩序扰乱了正常。上综，不构成非法经营罪三被告人的行为，开设赌场罪应当构成。币、退物功能的电子游戏设备涉案的“抓烟机”系具有投，的香烟价值远远高于投币的金额且具有随机性参与抓烟游戏的人员投入少量硬币即可抓取到，博的特征符合赌，购抓取到的香烟的方式给予他人现金且由三被告人安排超市经营者以回，于赌博行为整个过程属，具有赌博功能“抓烟机”，设施设备并以回购奖品的方式给予他人现金组织赌博活动被告人李某、侯某、苏某设置具有赌博功能的电子游戏，设赌场的构成要件符合利用赌博机开，成开设赌场罪其行为已构。院经审理安丘法，某犯开设赌场罪判决被告人李，徒刑三年判处有期，四年缓刑，民币3万元并处罚金人；犯开设赌场罪被告人侯某，徒刑三年判处有期，三年缓刑，币2.5万元并处罚金人民；犯开设赌场罪被告人苏某，刑二年六个月判处有期徒，三年缓刑，民币2万元并处罚金人；所得共计4.8万元三被告人退缴违法，没收依法，国库上缴。用抓烟机中的香烟引诱他人参与抓取行为的认定法官说法该案涉及的核心问题是行为人利，是属于开设赌场的行为是属于非法经营行为还。、仰光赌场主观、仰光赌场侵犯的客体三方面在上文进行了阐释该案被告人不构成非法经营罪的原因已从客观。应构成开设赌场罪该案三名被告人。案件适用法律若干问题的意见》第一条关于利用赌博机组织赌博的性质认定《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场，等赌博功能的电子游戏设施设备设置具有退币、退分、退钢珠，等贵重款物作为奖品并以现金、有价证券，有价证券等贵重款物组织赌博活动的或者以回购奖品方式给予他人现金、，第二款规定的“开设赌场”行为应当认定为刑法第三百零三条。均系具有投币、退物功能的电子游戏设备涉案的48台“抓烟机”经公安机关认定，到的香烟价值远远高于投币的金额且具有随机性参与抓烟游戏的人员投入少量硬币即有可能抓取，币均抓取不到香烟也有可能多次投，仰光赌场性、机会性符合赌博行为的特征这种抓取结果的随机性、概率，购抓取到的香烟的方式给予他人现金且由三被告人安排超市经营者以回，于赌博行为整个过程属。多少即利润情况会经常性地对抓子的抓力即电流进行相应地调节三名被告人根据抓烟机中投入硬币数量及抓取的香烟价值的差额，佳的效果以达到最。烟机中的香烟均系真烟前期三名被告人放入抓，放入部分烟壳模型以充当香烟后期三名被告人便在香烟中，模型只是一个诱饵放入香烟或者香烟，员参与抓取引诱其他人，以小博大的赌博心理参与抓取人员均怀有，烟价值到临近超市兑换成现金且抓取到的香烟可以根据香，赌博心理组织、设置了涉案的48台抓烟机而三名被告人正是利用了参与人员的这种。具有赌博功能“抓烟机”，并以回购奖品的方式给予他人现金组织赌博活动三被告人设置具有赌博功能的电子游戏设施设备，仰光赌场设赌场的构成要件符合利用赌博机开，成开设赌场罪其行为已构。仰光赌场用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条规定根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利，波德戈里察赌场系共同犯罪三名被告人，共计4.8万余元共同的违法所得，情节严重的情形符合开设赌场罪，以上十年以下量刑应在有期徒刑三年，罚金并处。定及酌定量刑情节判处了相应的刑罚该案依法根据三名被告人相应的法。源：安丘法院举报/反馈——本文tag标签——开设赌（本案例被评为2020年度全市法院典型性案例）来场