为什么苹果至今仍然不上高像素

　　游戏问答像素
1859出生于法国巴黎的乔治·修拉，18岁进入巴黎美专，师从安格尔的学生亨利·莱曼。时值孔德的实证主义哲学盛行于世，整个法国各行各业，各色人等，做什么事情都要往科学上靠。那么画家们画的画，谁画得好，谁画得不好，怎么评判呢？没有人可以做出公允的定论。
这个时候，修拉就登场了。当时的画家们已经知道三原色——红绿蓝，也知道补色原理，明暗对比。但是并不知道其中更深层的关系，看到了现象，但是不明白实质是什么；定性可以，但不知道如何定量。
修拉拜访了法国化学家谢夫勒尔（1839年发表的《论色彩的同时对比关系规律与物体固有色彩的相互配合》），但是这位老先生已经90好几了，也说不出个什么了。几经周转下来，只能自己去搞，去试验。最后，修拉做出了一个色彩轮盘。


很接近当时修拉的色彩轮盘什么样的颜色，由不同比例的颜料调和而成，分别对应轮盘中的哪个色区，一目了然。最重要的是绘画可测量了。


乔治 · 修拉 A Sunday Afternoon on the Island of La Grande Jatte以上所述，其实是为了讲清楚像素的本质，就是一副呈现在我们眼前的一副景象是由很多个色彩点阵组成的。每一行每一列有多少个像素，每个像素也有一个实实在在的色彩，这就是相机能够将影像固定下来的基本逻辑。修拉的这幅《大碗岛的星期天下午 A Sunday Afternoon on the Island of La Grande Jatte》，就是一个小点一个小点点出来的，点了一年多的时间，还不算前期的素描构图等准备工作。所以这里的一个小点，就可以理解为这幅画的一个像素，照片同理。为什么苹果至今仍然不上高像素
增大分别率是否有边界？
先说答案，肯定有。
问题中提到的很多手机可以有那么大的像素，是否可以真正达到那么高的清晰度？显然是厂家为了增加手机销量所为。
不能的原因有二，其一是光束靠得太近会产生干涉；即使有再大的像素分辨率也没什么用，只是堆砌而已。


双缝干涉实验示意图其二是相机中感光的半导体元件（通常是CMOS半导体晶片）的尺寸限制了其无限增大。一个小的感光元件，是无法承载上千万像素的清晰图像的。画面的清晰度与CMOS晶片的面积尺寸成正比，色彩深度和CMOS的大小呈正相关。看下面一张图，可以看到最右边的iPhone的传感器只有0.15c㎡。


图片源自LensVid与相机一对比，从感性的角度，就大体能知道手机相机的像素到底能呈现什么样的状态。
苹果手机的像素
世界上能够买到的像素最高的数码相机是哈苏的H6D-400C，有1亿像素。它有一个功能，就是在一次拍照过程中，可以连拍4张照片，每次在成像时上下左右位移半个像素；然后合成一张4亿像素的照片，相机代号中的400C就是这个意思。但是它的光学成像分辨率还是1亿像素。
1亿像素除以它的CMOS面积，大约时500万像素/ c㎡。这不仅是当今技术能达到的极限，也接近了半导体的物理极限。芯片领域的摩尔定律讲的就是这个，这个极限就可以理解为原子层面的操控了。
据此推导，全副相机的CMOS的有效像素大约再4500万，大部分手机的有效像素也就在100万左右。很多声称手机相机的像素达到千万级别，但是如果按照每一个像素都能够清晰表达的要求来衡量，大约只有100-200万像素，直接小了一个数量级。
前文提到的哈苏相机，拍摄照片时是拍4张照片，然后再合成一张照片。这个也是很多声称有高分辨率相机的手机厂商常做的事情，他们会在手机内部内置一个程序，在照片拍摄后对照片进行二次处理，然后再呈现出来。
同时，也要考虑人眼的分辨率，通常情况下不超过300点/英寸。iPhone X的屏幕分辨率大概是250万像素，这已经超过人眼的分辨率了。
没有一直在变大的像素，只有一直在变大的数字。