金沙遭索赔千亿案近尾声澳监局被要求确认新增

乐索赔近千亿案金沙遭亚美娱，1日结案陈词将于本月2。斯韦加斯金沙集团(LVS)索赔近千亿澳门元的案件美籍台商郝皙生旗下亚美娱乐(AAEC)向美国拉，门初级法院审理日前继续在澳，进入尾声之际当案件开始，引发双方争议在证供方面却。媒报导综合外，表向初级法院提起程序被告LVS的法律代，格兰娱乐场加入诉讼程序的文件属伪造称一份原告AAEC要求。意外如无，21日结案陈词案件将于本月。LVS之间的谅解备忘录副本受争议的文件是AAEC和。组成的财团首次提交博彩牌照投标时据称是20年前AAEC和LVS，递交给澳门博彩委员会作为投标程序的一部分。讼中并非新证供虽然文件在诉，求加入数份文件但原告最近要，iam Weidner签署的谅解备忘录副本包括一份由LVS前总裁兼首席营运官Will。方称辩，名副本为捏造该文件的签，r的签名是从另一份文件中非法植入指William Weidne。博监局发出正式文件事件促使法官要求，最初递交投标文件的一部分确认谅解备忘录是否作为，属实倘若，iam Weidner和郝皙生签署博监局存盘的文件又是否由Will。要求后的5天内向法庭提交证据法官同时命令原告的律师在提出，格兰娱乐场及如何获得该份文件证明是在甚么时候以。ner就谅解备忘录的真实性提供书面证词双方同意要求William Weid，录或有人代表他签署该备忘录包括他是否知道已经签署备忘。r需在10天内提供所要求的信息William Weidne。长为期20天的审查期限辩护律师亦向法院提出延，格兰娱乐场列新增的文件以处理一系，与案件有关的重要信息理由是新增的文件包含，决中予以考虑应在法院的裁，的请求被拒绝但延长时间。官解释主审法，法律规定期限按，延长不能。性和相关性交换意见后在双方就文件的真实，格兰娱乐场备忘录的过程中提取证明辩护律师要求法院从谅解，的文件提起刑事诉讼旨在就被指是伪告。官解释而法，于它们涉嫌伪造的说法法院知道该些文件和关。出决定一旦作，由启动刑事诉讼程序如果法院认为有理，到证实倘得，又提到报导，的说法表示惊讶原告对被告方，副本而非原件提交部分原因是文件以，是复制自他们从未接触过的原件又指案件中使用的大部分文件。官则指而法，近最后阶段案件已接，诉讼中增加更多的档案询问双方是否打算在。况导致进一步拖延如果没有其他情，于1月21日进行案件的结案陈词定。官指法，illiam Weidner的书面声明届时法院应该已经收到博监局的答复和W。牌的LVS于2002年单方面退出合作案件缘于AAEC控告曾伙拍竞投澳门赌，S违反合约指控LV，2年间在澳门获利的7成金额要求赔偿2004至202，20亿美元估计高达1。Research &根据咨询公司Ducker ;ing发表的报告Consult，失为579亿澳门元AAEC的估计损，师认为分析，没有告吹如果交易，将与LVS投资相若郝皙生旗下AAEC，更多甚至。[field]keywords===>沙金,门博澳监！金沙遭索赔千亿案近尾声澳监局被要求确认新增证供真伪